ou des charlots font l'Espagne
Sauf que les 3 bidasses ont été réformés
pour handicap lourd!
Le film est réussi
mais il sert de support à des débats vaseux
sur la "sexualité" des personnes handicapées.
1. le débat se réduit à la sexualité des hommes handicapés!
2. le débat réduit le plus souvent la sexualité à "aller aux putes!"
(sauf que dans le film l'un des trois refuse l'amour tarifé mais il n'est pas handicapé "physique")
Le film est réussi mais le débat tourne court!
Les IMC avant qu'on les appelle PC avaient coutume de se définir ainsi:
"Incapable de se Masturber Correctement"
C'est là que pourrait commencer le débat!
Si l'incapacité à l’onanisme est physique,
on peut trouver un début de solution avec des sex-toys adaptés.
Ou l'incapacité est-elle dans la difficulté qu'ont certaines personnes de rentrer en relation avec d'autres ?
Les 3 héros du film vivent chez papa maman!
C'est pas l'idéal pour vivre sa sexualité!
Que la société mette le paquet dans les appartements thérapeutiques et l'adaptation des cités
afin que le la jeune personne handicapée physique se déplace plus librement,
et invite qui il veut dans sa chambre sans passer par papa maman!
Nombre de personnes handicapées mentales ont des relations sexuelles consenties!
http://www.elle.fr/Societe/Interviews/Assistants-sexuels-Regine-Deforges-prend-position-1864416
C'est donc un problème de handicap physique!
Mais, nombre de tétraplégiques
qui sont parmi les plus handicapés
ont une vie sociale conjugale et sexuelle!
C'est donc que le handicap physique a été surmonté!
http://www.lien-social.com/spip.php?article1842&id_groupe=8
On a suivi l'APF lors de la grande manif de 2000 pour les aides humaines
et la création des auxiliaires de vie .
Mais faut-il pour cela créer des "Assistantes sexuelles" comme le demande l'APF?
http://www.faire-face.fr/archive/2011/09/06/oui-a-l-assistance-sexuelle-des-personnes-en-situation-de-ha.html
Que dira le président de l'APF quand sa fille lui dira:
"j'ai raté le concours d'aide soignante, je vais faire assistante sexuelle!"
L'assistante sexuelle restera une prostituée attentive sensibilisée,
une call-girl spécialisée.
L'APF est un peu jésuite sur ce coup!
Dans nombre de foyers APF on interdit les relations sexuelles à des majeurs!
Faut-il traiter les jeunes hommes handicapés comme l'armée traitait ses conscrits?
Leur faire croire que le dépucelage ça s'achète!
Tu seras un homme mon fils!
les gonzesses sont à vendre,
c'est une question de pognon!
ou la pire des compassions,
on dit que dans certains pays on a droit à deux fois par an!
On mettra le curseur où?
Qui y aura droit?
et surtout qui n'y aura pas droit?
La sexualité est-elle un droit?
Probablement mais s'acheter de l'amour tarifé n'est pas un droit à l'égalité.
La sexualité est un mystère tortueux intime
et compliqué pour tous les adolescents du monde.
On ne peut pas dire qu'il faut faire l'effort de rentrer en relation avec l'autre?
Dire que Brel voulait se faire cul de jatte pour n'être jamais plus le suivant!
Au sujet des assistantes sexuelles, je ne vois pas la même définition que l’APF. Pour moi, c’est une prostituée qui a déjà des connaissances sur différents handicaps. Bien sûr ça serait à la charge du handi, voire plus cher qu’une prostituée classique. Déjà, je suis contre la gratuité pour les handicapés que ça soit pour la place de foot ou autres.
RépondreSupprimerEn un an et demi, avant de connaître ma compagne, je n’ai pas honte de dire que j’ai vu des prostituées et je retiens surtout leurs réactions face au handicap. Dans le lot, il y avait une qui se disait assistante sexuelle. C’était la plus chère mais la plus à l’écoute. La majorité des autres repartaient quand elles voyaient le handicap, pourtant elles étaient au courant. Alors, est-ce que c’est un problème relationnel ou de connaissance du handicap ? C’est seulement pour cette raison que je pense qu’il faut permettre à certaines prostituées de se former à des différents handicaps. Le terme d’assistante sexuelle est mal adapté dans ce cas.
Tu as raison sur le fait que c’est un problème de relationnel. Si la société était plus accessible, les handicapés rencontreraient plus de monde et les tabous entre les relations handi/valides tomberaient plus vite.
Il faudrait plutôt développer l’accès aux salons de massage pour l’aspect sensuel (non sexuel) et pour le côté du toucher. Ça apporterait surement un autre regard sur soi et d’autres sensibilités.
Au sujet de la sexualité dans les centres, c’est possible mais soit il ne faut pas se faire choper soit il faut être bien avec le directeur. Mais c’est sûr c’est de l’hypocrisie de l’APF.
J’envoie le lien à une amie sexologue pour qu’elle participe au débat. Si mes souvenirs sont bons, elle va écrire un ouvrage sur la sexualité des handi.